Officer down

Derek Chauvin ging zonder advocaat in hoger beroep tegen een uitspraak waar 71% van het land en Joe Biden het mee eens waren en nu ligt hij in zwaargewond in een ziekenhuis nadat een medegevangene hem neerstak. "De federale gevangenisdienst (BOP) bevestigt tegenover The New York Times dat er in de gevangenis in Tucson een gevangene is neergestoken, al noemt de dienst zijn naam niet. Chauvins advocaten reageren vooralsnog niet op vragen van Amerikaanse journalisten. Duidelijk is dat hulpverleners ter plaatse "levensreddende maatregelen" hebben getroffen, waarop de gevangene naar een lokaal ziekenhuis is gebracht. Hoe hij eraan toe is, is niet bekendgemaakt, maar hij zou nog in leven zijn.""

De analyse van elke seconde uit de bovenstaande video leest u hier.

Weet u nog?

Andere tijden. Toen grote bijeenkomsten verboden waren wegens de nationale loopneus maar ZIEKENHUISPERSONEEL NAAR BUITEN KWAM OM TE APPLAUDISSEREN VOOR DUIZENDEN GEORGE FLOYD-DEMONSTRANTEN waarna 12.000 Amerikaanse artsen een open brief publiceerden waarin we lazen dat: "We do not condemn these gatherings as risky for COVID-19 transmission. We support them as vital to the national public health and to the threatened health specifically of Black people in the United States. (...) This should not be confused with a permissive stance on all gatherings, particularly protests against stay-home orders." Uiteraard leidden die demonstraties in minstens acht Amerikaanse steden wel degelijk direct tot een veel hogere besmettingsgraad, maar hey.

Enfin, hier onze analyse van elke seconde van de volledige bodycam-beelden, hier het beroep zonder advocaat van Chauvin tegen zijn veroordeling tot 22,5 jaar en hier Nancy Pelosi die zegt "George Floyd thank you for your service". 

En nu dus: de veroordeling van Hmong-Amerikaan Tou Thao tot 4 jaar en 9 maanden maanden in een DNC-kerker - 340 dagen daarvan heeft hij al uitgezeten in voorarrest. Dat ging bovenstaand overigens op z'n aller-Amerikaanst, want Thao beroept zich vooral op bijbelverzen die hem ertoe bewegen zijn onschuld vol te houden, zijn straf in eer en geweten te ondergaan en voor iedereen te zullen bidden die dat aan hem vraagt. De rechter zegt dat hij na drie jaar "was hoping for a little more remorse, regret, acknowledgement of some responsibility, and less preaching." Na het aanhoren van zijn vonnis zijn Tou Thao's laatste woorden: "No questions, god bless you sir."

Extreem pijnlijk weer over de hele linie

**Wat:
**Op 4 april 2022 stopte een agent van de Grand Rapids Police te Michigan de auto van Patrick Lyoya (26) omdat het nummerbord naar verluidt niet bij het voertuig hoorde. In de bovenstaande vrijgegeven body cam video zien we hoe de agent Lyoya aanhoudt en om zijn rijbewijs vraagt. Lyoya opent de autodeur, kijkt en mompelt vertwijfeld naar binnen, zegt dat zijn rijbewijs daar ligt, maar sluit de autodeur vervolgens weer. Vervolgens loopt Lyoya op 1:31 weg, waarop de agent overgaat tot arrestatie. 

Lyoya verzet zich tegen de arrestatie, maar daar blijft het tot beperkt. Hij ontloopt de agent, maar valt de agent niet aan. Tijdens dit voorval zegt hij meermaals "okay" als de agent hem sommeert zijn verzet te stoppen en zijn handen op zijn rug te doen. Maar ondanks zijn verbale instemming, volhardt hij wel in zijn verzet.

Op 2:51 valt te zien dat de agent zijn taser heeft getrokken en op Lyoya richt. Twee seconden later vuurt hij zijn taser, maar lijkt te missen. Op hetzelfde moment pakt Lyoya de taser om zichzelf te verdedigen, door de loop van zich af te draaien. Direct daarna verplaatst de schermutseling zich naar de grond, en daar gaat het mis. Lyoya houdt de taser vast. "Let go of the taser", roept de agent. Maar het lijkt erop dat Lyoya de taser vast blijft houden.

Vervolgens zien we in het onderstaande filmpje de fatale seconden die hierop volgen. Lyoya laat de taser niet los, waarop de agent waarschijnlijk protocollair toegestaan is tot geweldsescalatie, namelijk door zijn pistool te trekken. Maar dit alles gebeurt tijdens een chaotisch grondgevecht.

Het resultaat is dat de agent tijdens deze worsteling naar onze bescheiden inschatting zeer waarschijnlijk per ongeluk de trekker overhaalt, en Lyoya doodt met een politiekogel in het achterhoofd.

De politie meldt dat de bodycam "was deactivated during the struggle", vlak voor het fatale moment. Dat vinden we twijfelachtig, gezien hij volgens de politie "now on the ground, reactivated and captured the scene as responders attempted emergency life saving procedures". Maar goed.

Feit blijft dat we nergens écht een aanval op de agent zagen, maar enkel hevig verzet tegen arrestatie.

**Wie:
**Patrick Lyoya (26) komt oorspronkelijk uit Congo. Er circuleren onbevestigde berichten dat Lyoya een strafblad heeft, waaronder voor "assault of a pregnant woman", maar naar verluidt vooral in relatie tot gestolen voertuigen. We hebben deze berichten nog niet kunnen weerleggen of verifiëren. De politie weigert vooralsnog de naam van de agent vrij te geven, maar we vermoeden dat dit binnenkort uitlekt.

Wie kent hem niet

Hier analyseerden we de onderstaande video van de gehele arrestatie. En hier analyseerden we Nancy Pelosi's 'George Floyd thank you for your service' speech. Chauvin werd eind april door de media en Joe Biden schuldig bevonden aan de drie aanklachten "second-degree unintentional murder, third-degree murder and second-degree manslaughter" (hier alledrie uitgelegd) en veroordeeld tot 22,5 jaar in 't gevang. Maar nu gaat-ie dus in beroep, zonder advocaat.

"Derek Chauvin said he intends to appeal on 14 grounds. Among them, he claims Judge Peter Cahill abused his discretion when he denied Chauvin's request to move the trial out of Hennepin County due to pretrial publicity. He also claimed the judge abused his discretion when he denied a request to sequester the jury for the duration of the trial, and when he denied requests to postpone the trial or grant a new one. (...) In addition to his notice, he also filed a motion to put the appeals process on hold until the Supreme Court reviews an earlier decision to deny him a public defender to represent him in his appeal."

Zonder advocaat in beroep tegen de uitspraak van de eeuw waar 71% van het land het mee eens was. Iets zegt ons dat die politie-curssussen strafrecht niet geheel toereiken gaan zijn.

NU WEL. WANT ER ZIJN GEORGE FLOYD HEUPSLIPS EN BOVENSTUKJES!

Heren en dames van De Vakjury! Uw oordeel graag over dit ontzettende deugondergoed geïnspireerd op een dode draaideurcrimineel, die onlangs nog werd gefêteerd met een 700 Amerikaanse ponden wegend standbeeld in Newark, New Jersey. We horen het wel of we in uw broekje mogen. Succes.

\

De feestelijke onthulling van het schitterende standbeeld van George Floyd is alweer akelig verpest. Floyd stierf op 25 mei 2020 tijdens een aanhouding door de Amerikaanse politie nadat hij er van verdacht werd een vals briefje van twintig dollar te hebben gebruikt. In Amerika en op De Dam ontstonden protesten, en de halve wereld ging knielen. De familie van Floyd kreeg 27 miljoen dollar, en de agent (Derek Chauvin) werd in april van dit jaar veroordeeld on two counts of murder and one count of manslaughter (Wikipedia). En nu hebben onverlaten op dat gemene internet het standbeeld van de Tragische Held der BLM-beweging alweer bezoedeld cq gesensibiliseerd naar de waarheid. Na de break.

Het antwoord is "NEE"

Gaan er wereldwijd meer mensen gebukt onder westers racisme dan onder de islamitische ideologie?

Dat is de vraag. Het bleef namelijk relatief nogal stil, de afgelopen dagen in de Nederlandse media. Toen dit voorjaar op tien uur vliegen hier vandaan een gedrogeerde draaideurcrimineel op uiterst onfortuinlijke wijze om het leven kwam, klonk de ketelmuziek over ons vermeende institutionele blanke racisme dagenlang, wekenlang, máándenlang door in alle media, alle talkshows, alle debatzaaltjes en op vele pleinen en velden in het land - niet zelden dwars tegen alle coronamaatregelen in, want dit was 'te belangrijk', om de burgemeester van Amsterdam te citeren. Er werd één lijn getrokken van de dood van George Floyd naar het "institutionele racisme" van Zwarte Piet, alsof die twee zaken ook maar *iets* met elkaar te maken hebben.

Een duimendik strafblad is als voetstuk gebruikt om een chronisch gedrogeerde veelpleger bovenop te plaatsen, als symbool voor niet alleen het racistische Amerikaanse politie-apparaat, maar voor het westen als geheel. Historische standbeelden werden beklad of vernield, gebouwen veranderden van naam, musea herzagen hun collecties en demonstraties liepen uit op maandenlang voortetterende rellen, plunderingen en brandstichtingen. Het westen was gretig om zich te laten geselen, zo niet nog gretiger om zichzelf te geselen. Velen doken vrijwillig in de teerput en lieten de zwarte gemeenschap vervolgens de veren uitdelen.

Met verbijstering en afschuw moeten we constateren dat de dood van George Floyd meer ophef veroorzaakt dan de publieke, rituele religieuze onthoofding van een Franse docent die wat tekeningetjes liet zien, op slechts enkele uren rijden hiervandaan. Een "incident", als je de verzachtende en ontwijkende retoriek in de media moet geloven, in een hele lange lijst "incidenten", waarvan modus, motief en gemene islamitische deler niet openlijk benoemd kunnen worden zonder voor - jawel - racist uitgemaakt te worden.

Het is droevig dat een dooie draaideurnietsnut meer empathie oproept en een groter beroep doet op onze moraal, dan een wreed op straat afgeslachte onschuldige hoeksteen van de samenleving, die de vrijheid van meningsuiting huldigde én zijn leerlingen de optie gaf om de klas te verlaten als zij die vrijheid aanstootgevend achtten. Dan zijn we plotseling te laf, te politiek correct en te geknecht door ons eigen verziekte zelfbeeld om de dader van een islamitische moord langs de morele meetlat van zijn eigen religie te leggen. Wij, en niet hij, zijn schuldig. Altijd. De vaandeldragers van onze culturele en politieke elite (en hun media) verkopen lafheid als een verheffingsideaal en schromen groteske leugens over "institutioneel racisme" daarbij niet. Het is hun enige retorische truukje om dapper te lijken binnen de zelf gesmede ijzeren ring van verstikkende politieke correctheid, en ze zijn bereid om de definities van racisme zó ver op te rekken, dat we nooit meer buiten onszelf te rade hoeven gaan om de dader te vinden.

Was George Floyds dood werkelijk de druppel die een emmer deed overlopen, of hebben zijn verheerlijkers zich verslikt? Is het westen echt zo institutioneel en intrinsiek racistisch dat we bereid zijn om een drugsverslaafde huisovervaller die een zwangere vrouw een wapen in de buik drukte tot martelaar te verheffen, of is dat louter zieke symboliek die moet verhullen dat de werkelijkheid hier in het overgrote deel van de gevallen niets te maken heeft met de tragische beelden van een gedrogeerde recidivist die bij een noodlottig treffen met een overzealous police officer het leven liet? Of was het een georganiseerde woede die zich aan de waarheid niets gelegen liet liggen en het incident als spandoek gebruikte voor een politieke manifestatie? 

Worden zwarte vrouwen in dit land thuis aan het aanrecht gehouden door blanke mannen, op gedeelde bijeenkomsten gescheiden van blanke mannen in eigen ruimtes, of in de openbare ruimte gedwongen om zich onder regressieve lompen te verhullen? Worden zwarte homoseksuele mannen hier van flatgebouwen geflikkerd door blanke westerlingen, worden blanke dochters voor hoer uitgemaakt, verstoten of zelfs gewraakt wanneer ze met een zwarte man thuiskomen? Behandelt het vrije westen de zwarte medemens volgens institutionele regels, leidraden en geboden als minderwaardig, kwaadaardig of afvallig? 

Niemand heeft ooit zo goedkoop en gratuit het martelaarschap bereikt als George Floyd. Maar verwacht van Banksy geen kunstwerk voor Samuel Paty. Pagina drie, rechterkolom, en roemloos slaat de geschiedenis weer een pagina om.

We vragen nogmaals: Gaan er wereldwijd meer mensen gebukt onder westers racisme dan onder de islamitische ideologie?

(P.S. De beelden van Floyd gingen de hele wereld zes keer over. Maar wie deze foto (nsfw!) deelt, riskeert censuur of verbanning van zijn sociale media.)

"(...) after posting a $1 million bond, according to court records"

We zochten voor de zekerheid nog even op wat posting a bond betekent, want een city cop heeft natuurlijk geen $1M onder z'n matras liggen. Maar het komt erop neer dat Derek Chauvin een Bail Bondsman de 1 miljoen laat overschrijven naar de rechtbank, als onderpand dat hij al zijn rechterlijke verplichtingen nakomt. En Chauvin betaalt de Bondsman 10% van dat bedrag voor zijn dienst. Snappen we dat ook weer.

Het betreft een conditional bail, waarvan de voorwaarden o.a. zijn dat hij niet voor de politie mag werken, geen contact mag hebben met Floyds nabestaanden en zijn papieren voor het dragen van vuurwapens in moet leveren. Chauvin wordt beschuldigd van tweede- en derdegraads moord en doodslag.

De beelden die de wereld over gingen kennen we nu wel omdat ze de wereld over gingen. Maar de bovenstaande bodycams van meer dan een uur zijn nog steeds het embedden waard. De noodlottige 8 minuten analyseerden we hier al eens , maar bovenstaande beelden geven een mooi compleet beeld van zowel de aanleiding (de winkelier die de politie belde) als de nasleep in de ambulance.

Onderstaand de bijzonder verdrietige bodycambeelden van agenten Thomas Lane en Alex Kueng, en dus niet van hoofdverdachte Derek Chauvin.

De video duurt 8 minuten en 38 seconden en lijkt te stoppen vlak voor de fatale momenten waarin Floyd met een knie op zijn nek zijn bewustzijn verliest. Die beelden zien we dus niet. Wat we wel zien is de gehele arrestatie die eraan vooraf gaat.

Bij het eerste contact wordt na 13 seconden een wapen wordt getrokken omdat Floyd de instructie beide handen op het stuur te leggen niet meteen lijkt te begrijpen. Zolang Floyds rechterhand niet zichtbaar is, is dat voor de agent blijkbaar reden genoeg zijn wapen te trekken, en daar valt in Amerika een en ander voor te zeggen. Floyd lijkt onder invloed van middelen, en volgens het autopsierapport (NYT) was hij op het moment zelf onder invloed van fentanyl en had hij recent methamfetamine gebruikt. 

Onze hoofdbevinding over het vervolg: het lijkt dat vooral Floyds (zesmaal door zichzelf genoemde) claustrofobie de reden is dat hij het niet verdraagt in z'n eentje achterin de auto te gaan zitten. Na een paar seconden in de auto gezeten te hebben beweegt hij zich er weer uit, waarna de vier agenten hem op de grond bedwingen, met Floyds dood tot gevolg.

Floyd benadrukt tijdens de gehele interactie geen bedreiging te zijn en de agenten reageren hier consistent geruststellend op. Vanaf 5:20 beginnen de problemen. Floyd wordt gevraagd achterin in de cruiser te stappen, en hij lijkt echt mee te willen werken, maar z'n psyche lijkt het vervolgens gewoon niet te verdragen. We transcriberen het onderstaand even, cursief is een agent aan het woord.

5:21 - Hey man, don't leave me by myself man. I'm just claustrophobic. Well, you're still going in the car.
5:41 - I'm claustrophobic for real man. Can you please [onverstaanbaar] it for me man. Yes I'll [onverstaanbaar] it, I will, I will. Please stay with me man, thank you, thank you.

Vervolgens lijkt Floyd echt uit alle macht te proberen in te stappen, maar hij krijgt het gewoon niet gedaan.

6:09 - Okay, okay, okay. Grab a seat, I'll roll the windows down. Take a seat. I'm going in mister officer. *No, you're not!
*6:28 - Yo I will die in here, I will die man. You need to take a seat right now. I just had Covid man, I won't go back to that. We'll roll the windows down, you need to take a seat now. Damn man, I'm not that kind of guy. I'll roll the windows down if you put your legs in alright.

Vervolgens zien we opnieuw dat Floyd uit alle macht probeert in te stappen, maar het wederom gewoon niet trekt. Ondertussen blijft hij constant benadrukken dat hij geen gevaar vormt voor de agenten.

6:49 - I don't wanna try to win. I don't wanna try to win. I don't wanna win, I'm claustrophobic. I got anxiety, I don't wanna do none of this. I'll roll the windows down. Man I'm scared as [muted] man.

7:06 - Okay, okay, okay, let me count to three. Let me count to three, then I'm going in. Please, I'm not trying to win, I'm not trying to win. I'll get on the ground, anything. Get in the car!

Vervolgens loopt een van de agenten naar de rechter achterdeur, om Floyd vanaf daar zijn stoel in te begeleiden/trekken.

7:23 - Yes you get in this car, we can talk! I'm claustrophobic, I'm claustrophobic. You're not working with me. God I'm claustrophobic man. Drag your butt over here, I'm gonna pull you in. Can I get in the front, please? No you're not getting in the front. Okay man okay, I'm not a bad guy man, I'm not a bad guy!

En hier gaat het mis. Floyd beweegt zich aan de andere kant (die van de huidige POV) weer uit de cruiser. Want nogmaals, hij lijkt het gewoon écht niet te trekken om in z'n eentje achterin die auto te zitten. 

7:44 - Please officer, please man [Floyd begint hier tussendoor te schreeuwen]. Take a seat [uiterst begaan]. I can't breath officer [hier wordt zijn ademhaling nog niet fysiek verhinderd]. My wrists man, my wrists. Ima get on the ground, Ima get on the ground, Ima get on the ground [wat hij inderdaad doet, al is het niet duidelijk hoeveel weerstand hij hier inmiddels uit paniek biedt]. I'm going down, I'm going down, I'm going down [uit intonatie lijkt het dat hij hier bedoelt dat hij hiermee toezegt rustig naar de grond te gaan]. 

8:25 - [zeer waarschijnlijk is Chauvins knie hier al op Floyds nek geplaatst] I can't breath, I can't breath! I just had Covid man, I can't breath.

Wat een verdriet.

Cijfers vertellen nooit het hele verhaal, maar dan hebben we ze in ieder geval een beetje onder elkaar.

Tenzij anders vermeld zijn alle cijfers gebaseerd op het Fatal Force 2019-archief, samengesteld door de Washington Post.

**Afro-Amerikanen in verhouding veel vaker gedood door politie
**De Afro-Amerikaanse bevolking is 12% van de totale Amerikaanse bevolking, maar is 26,4% van de slachtoffers van dodelijk politiegeweld. Dat is 2,2 maal vaker dan hun aandeel in de bevolking, en in verhouding maar liefst 3,1 maal vaker dan dan blanke Amerikanen. Zie grafiek.

**Dit is mogelijk een reflectie van het aantal contactmomenten met de politie
**Die 12% van de bevolking is echter verantwoordelijk voor 52,6% van alle moorden en 54,5% van alle overvallen. Dat baseren we op deze FBI-grafiek uit 2016, de meeste recente eerstehands-bron die wij konden vinden. In een opiniestuk in de Wall Street Journal werd beweerd dat volgens de meest recente data (uit 2018) 53% van alle "known homicide offenders" Afro-Amerikaans zijn, en zij "about 60% of robberies" plegen. Maar de eerstehands-bron achter die bewering konden wij niet vinden, dus we blijven bij de data uit 2016. [Edit - inmiddels hebben we * de, nagenoeg identieke, data uit 2018 gevonden.]

**In 2018 zijn er 7.407 Afro-Amerikanen vermoord, 89,5% door andere Afro-Amerikanen
**Deze cijfers zijn er nog niet voor 2019, maar in 2018 zijn er 7.407 Afro-Amerikanen vermoord. Vanaf 1976 tot 2005 werden gemiddeld 94% van hen vermoord door andere Afro-Amerikanen (screen hier, uit deze PDF zonder paginanummers van het Bureau of Justice Statistics). Ook na 2005 blijft dit percentage consistent rond de 90% liggen. In 2016 was het volgens deze FBI-stats 89,5%. Voor blanken ligt dit trouwens niet heel anders, 86% van hen wordt vermoord door andere blanken.

**In 2019 werden er 10 ongewapende Afro-Amerikaanse arrestanten gedood
**De Amerikaanse politie had in 2019 375 miljoen contactmomenten met burgers. 10,5 miljoen daarvan waren arrestaties. 1.003 daarvan hadden een fatale afloop. Zoveel fatale aflopen is extreem veel trouwens, in verhouding 17,6 keer zoveel als in Nederland, dat er jaarlijks zo'n 3 heeft.

Van die 1.003 fatale arrestaties waren 20 slachtoffers ongewapende blanken en 10 ongewapende Afro-Amerikanen. Dat is in verhouding dus nog steeds 2,5 keer zo vaak als blanke Amerikanen, en dat is extreem problematisch. Al zijn het er al wel minder dan in de voorgaande jaren. In 2015 waren het er 38, in 2016 22. De Washington Post hanteert een ruime definite van "ongewapend". Een man die door de politie achtervolgd werd en een geladen pistool in zijn auto had, geldt als ongewapend.

In 2019 was het aantal ongewapende Afro-Amerikanen dat gedood werd door de politie 0,13% van de totale 7.407 in 2018 (meest recente beschikbare data) vermoorde Afro-Amerikanen.

**In 2019 kwamen 89 agenten om tijdens hun dienst
**48 van hen kwamen om het leven door een "felonious act", oftewel, vermoord. De andere 41 stierven in een ongeluk tijdens diensttijd. Van die 48 vermoorde agenten waren er trouwens 7 zwart en 1 Aziatisch. We kunnen de brondata achter deze bewering zo snel niet vinden, maar het opiniestuk in de Wall Street Journal beweert dat de kans dat een politieagent gedood wordt door een Afro-Amerikaan 18,5 keer groter is dan de kans dat een ongewapende Afro-Amerikaan gedood wordt door de politie.

Enfin, dan hebben we deze cijfertjes nu even allemaal in 1 topic, voor ieders gemak.